Commentaires sur : Une semaine ordinaire

Par : fifetta

fifetta — Thu, 22 Dec 2011 20:43:03 +0000

ahah
je n’avais jamais lu ce fil de commentaires, mais le coup du veto m’a bien fait rigoler…la derniere fois que j’ai pris RV pour mon chat…il s’est barré dans la campagne 15 min avant le RV, jamais pu le retrouver.(enfin, le lendemain) Franchement, c’etait pas fait expres! mais j’ai appelé pour m’excuser!

Par : Hisoka33

Hisoka33 — Tue, 20 Dec 2011 15:59:17 +0000

Eh bah c’est un peu comme dans tous les domaines. Les gens connaissent très bien leurs limites, leurs contraintes, leurs obligations, mais ils sont tellement enfermés dedans (ou font pas l’effort d’en sortir le nez) qu’ils n’imaginent absolument pas celles des autres.

Finalement, qu’est-ce qu’ils voient du médecin généraliste ? Juste cette personne qui les tate vaguement et annonce « bronchite » ou « angine » ou « gastro ». La plupart du temps, on se doute déjà du verdict avant d’y aller, alors bon, finalement, si on peut le savoir aussi bien qu’eux, c’est qu’ils doivent pas être si compétents, donc pas si respectables. Et les rendez-vous, on les prend avec les gens dont on estime que le temps est suffisamment précieux pour qu’ils n’en aient pas à nous accorder n’importe quand.

Par : Gaël D.

Gaël D. — Mon, 19 Dec 2011 21:25:54 +0000

Non mais sans rire il y a des gens qui viennent chez le médecin sans rendez-vous pour un rhume ou une toux ?!

Mais où est ce que vous exercez ?

Est ce que c’est vraiment utile d’aller ‘emmerder » un médecin pour des trucs comme ça ? Je veux dire ça arrive que ça serve à prévenir quelque chose de grave ?

Moi je vais chez le médecin quand j’ai au moins une grippe et plus de médoc…

(J’ai eu envie d’en baffer là au fait)

Par : karine

karine — Sun, 07 Jun 2009 23:09:24 +0000

j’ai pensé à vous, à ce post…lors de ma visite chez mon nouveau médecin généraliste (cause déménagement)
Certainement pas passionnant, mais je vous en fais part quand même, juste comme ça, moi qui aime et lis régulièrement vos posts, emprunts de bon sens.
Bref.
Un de mes nombreux grains de beauté, que je faisais suivre jusqu’à présent par mon MG là où j’habitais avant, a me semble-t-il changé d’aspect…je me décide donc illico presto à prendre RDV et de choisir mon nouveau médecin traitant….et là un grand moment de solitude…on m’ausculte et on me prend la tension (pas sure que cela serve à grand chose) bref, l’examen s’arretera là…je reste allongée pendant que le médecin retourne à son bureau pour ne jamais en revenir d’ailleurs (donc au bout de qqs minutes je comprends qu’il me faut me rabhiller!)le MG me fait un mot et m’envoie directement chez un dermato sans regarder mes grains de beauté…en m’expliquant qu’elle est généraliste et qu’il faut voir ça avec un dermato…elle semble tte surprise que mon ancien MG me faisait ce suivi…comme quoi la réaction de certains patients ( cf consultation du samedi matin, 9h) est peut-être aussi dû à l’attitude de certains médecins…

Par : Dr Dalloway

Dr Dalloway — Thu, 09 Apr 2009 06:46:41 +0000

A te lire j’en ai mal au ventre et envie de crier …. (bon OK j’ai eu un rempla difficile hier). ça fait du bien de te lire, on se sent moins seul ;-)

Par : cardiologue de brousse

cardiologue de brousse — Wed, 08 Apr 2009 10:48:00 +0000

de deux choses l’une:
- ou l’on demande les D dimères et dans ce cas on attend leur résultats avant de passer à l’écho doppler veineux si besoin ( sinon pourquoi les demander ? pour faire jolie ? )
- ou on ne les demande pas ( parce qu’on sait qu’elles seront a priori élévés pour toute autre raison qu’une thrombose ) et on demande de première intention l’écho doppler
dans les deux cas, prescrire une HBPM est licite en cas de suspicion clinique, jusqu’à confirmation (ou infitrmation) du diagnostic
des fois la médecine, c’est pas compliqué
ceci dit je ne jette le sthétoscope sur personne…

Par : DocV

DocV — Wed, 08 Apr 2009 07:55:15 +0000

Et ce patient qui vient pour écho-doppler, il est sur ses pattes ou couché sur un brancard? Parce que s’il faut attendre les D-Dimères, il va sûrement se lever pour aller pisser…C’est ce que j’entends par la vraie vie, c’est le facteur peu prévisible lié au patient qui va continuer à vivre en attendant que nous les médecins nous décidions de ce qu’il doit faire dans nos petites cloisons.

Certes il y a des patrons cool et super sympas quand on les a au téléphone, mais qui sont attérés d’apprendre que personne dans son service n’a pensé à expliquer au patient qu’on leur a envoyé pour FA, et qu’ils ont fait sortir sans prévenir, ce que c’était que les AVK et les contraintes que cela supposait. Alors quand vous l’appellez devant le malade, qui vient vous voir 5 jours après sa sortie, sans avoir pris les fameux AVK (vu qu’il sait pas ce que c’est), parce qu’il a du mal à trouver une IDE pour lui faire ses piqures d’HBPM (qu’on lui a pas dit de poursuivre religieusement), le patron cool, il a les boules comme nous. Alors aimons-nous les uns les autres ok, mais un petit coup de gueule informatif de temps en temps, ça peut être utile.
(cas véridique survenu il y a 4 mois: le patient va bien).

Les hospitaliers n’hésitent pas à communiquer sur les conneries des généralistes, mais les généralistes n’ont pas vraiment le temps de communiquer sur les conneries des hospitaliers. Prendre son téléphone pour le faire, ça peut faire perdre 20 minutes (CHU…) mais c’est perdre un peu de temps pour avoir une chance d’en gagner plus tard.

Alors moi je dis plustôt : que celui qui n’a jamais péché me jette la première pierre.

Par : cardiologue de brousse

cardiologue de brousse — Fri, 03 Apr 2009 22:19:13 +0000

s’il y a »opposition » spécialistes/ généralistes et libéraux/hospitaliers c’est à mon avis plus par paresse intellectuelle de part et d’autre et méconnaissance des spécificités d’exercice de chacun.D’où l’importance d’enseigner la médecine générale au même titre que toute spécialité d’organe, et ce à la fois au CHU par des enseignants généralistes et sur le terrain ( la vraie vie ) par des maîtres de stage dans les cabinets médicaux

Pour avoir exercer, briévement, la médecine générale et pour conserver encore une activité hospitalière en parallèle à mon activité libérale, je perçois vraiment cela ( le »problème » selon Doc V ) comme des cloisonnements dont la solidité ne dépends selon moi que de la vision qu’on a de l’art médical et de ses représentants.

dans ma bulle de cardiologue de brousse, je ne suis pourtant pas, moi non plus,le dernier à pester sur tel service de CHU qui m’a laissé partir un patient valvulaire sans discussion médico-chirurgicale réelle ou sur tel correspondant qui m’adresse » de toute urgence » un patient pour échodoppler veineux sans attendre le résultat des D-dimères qu’il a lui même prescrit; et je ne doute pas qu’on fasse de même à mon égard…
un peu de tolérance que diable !

et puis parfois quand même, on tombe sur des collègues compétents et souriants, des médecins généralistes normaux et pragmatiques, des patrons de CHU joignables et courtois et l’on se réconcilie un peu avec nos pairs

Bref, ce soir c’est » aimons-nous les uns les autres »

Par : DocV

DocV — Thu, 02 Apr 2009 10:43:57 +0000

Le problème selon moi vient du fait qu’il y a une opposition entre les hospitaliers et les libéraux, en plus de la gue-guerre généraliste/spécialiste. Pendant mes études, on m’a toujours dit à la fac: tu as intérêt à avoir l’internat pour ne pas « échouer » généraliste. Je me souviens de mon internat: on me disait alors : regarde ce que cet abruti de généraliste a encore fait…jusqu’à mon stage chez le praticien, la vie du patient commençait et se terminait à l’hopital, et quelque part c’était rassurant parce qu’à l’hopital, on n’est pas tout seul et on n’a pas les problèmes inhérent au fait que le patient est libre chez lui. Pas de problème de compliance, d’observance, tout est maitrisé (du moins on le croit). Mais après avoir passé 3 heures sur un tabouret derrière le comptoir d’une pharmacie, j’ai vu ce qu’était vraiment la vraie vie: une dame d’un âge avancé arrive avec son ordonnance et demande au pharmacien : » je voudrais que vous me redonniez ce médicament contre le cholestérol qui me faisait tant de bien. Mon médecin me l’a changé aujourd’hui (statine), mais j’aimais bien le fenofibrate…
Alors la mamie voulait prendre les deux en même temps!
Et en trois heures j’avais compris qu’un truc m’avait échappé pendant toutes ces années : la réalité, la vraie vie en dehors des murs de l’hopital.
Alors comment des mandarins hospitaliers peuvent-ils enseigner en se croyant exhaustif à des étudiants destinés pour les 3/4 à la médecine libérale?

Par : MBS

MBS — Wed, 01 Apr 2009 10:59:15 +0000

isabelle, tu touches un point essentiel : nos profs de fac, avec la meilleure volonté du monde pour certains, ne font pas de medecine veritable… du coup leur enseignement est « deconnecté » du réel. Je situe bein sûr le « réel médical » hors du « biais de selection » des CHU.
Je ne leur ote pas pour autant tout mérite; enseigner la théorie est louable, et être spécialiste d’une maladie également.
Si tu aimes ton métier, tu te fous de tout çà et tu fais AU MIEUX pour ton patient. Même si tu as été « moyen » en quelques circonstances, ton patient te seras tjrs reconnaissant d’avoir fouillé ds tes limittes pour lui.
je pense, avec naïveté, que les gens ont confiance dans les médecins qui aiment leur métier.

putain , c’est du mary poppins tous çà , désolé